Le Royaume de Suède - un pays dont la couronne a mal tourné. Découvrez la vérité derrière la façade où les malades et les handicapés meurent
de faim et meurent isolés du monde extérieur.
Un SOS de Suède malade et vulnérable !
La Suède dépeint le monde extérieur comme étant un État doté de l'un des meilleurs systèmes de protection sociale au monde, tout le monde est pris en charge.
Ici, nous allons montrer le dos de l'image parfaite, qui est loin d'être parfaite. C'est effrayant.
Un pays où l'État contrôle complètement consciemment son autorité pour exposer sa population, qui appartient aux plus faibles de la société, à des abus
illégaux, à des discriminations contraires aux conventions et aux lois. Les conventions que l'État a ratifiées (c'est-à-dire que l'État s'est engagé à
respecter l'accord) et les conventions qui même est une loi en Suède.
Ceci est fait de manière complètement consciente par l'état qui ne fait pas quelque chose comme. resserrer son contrôle de l'autorité et non plus remédier
aux problèmes par la législation.
Ce que nous voulons:
- Nous voulons que la responsabilité du médecin revienne
- Nous voulons que la responsabilité du fonctionnaire revienne
- Les gens devraient avoir le droit de recevoir l'assistance dont ils ont besoin
- Les gens devraient avoir droit à leur argent à compter de la date à laquelle ils tombent malades
- Les gens ne devraient pas avoir à se suicider en raison de dédommagement refusé
- L'argent destiné à l'assurance maladie doit y aller et y rester
- Les familles ne devraient pas avoir à vendre tout ce qu'elles possèdent et toute leur existence
Que fait l'autorité publique Försäkringskassan?
Försäkringskassan (ci-après abrégé FK) est une autorité subordonnée au gouvernement et est régie par une lettre réglementaire. Ce qui était initialement
conçu comme une autorité de soutien et d'assistance est maintenant devenu un État au sein de l'État avec la permission du gouvernement. Cela a tout
simplement mal tourné, ce qui fait mal et tue un grand nombre de personnes aujourd'hui.
FK ne suit pas les lois ou les jugements directeurs, même s'ils disent qu'ils le font.
FK a commencé à assurer les personnes malades confirmées et a expulsé les gens de l'activité et des indemnités de maladie sans qu'aucune loi ne soit
modifiée. Cela a commencé à se produire beaucoup avec les lettres de règlement qui sont arrivées, avec le nombre déclaré de jours de maladie par an et
l'arrêt des coûts d'assistance effrénés.
Du jour au lendemain, les personnes malades ont retrouvé la santé, les personnes qui avaient souffert de maladies chroniques toute leur vie,
les personnes atteintes d'un cancer mortel, toutes gravement malades ont été soudainement déclarées en bonne santé et ont dû se rendre au Service public
de l'emploi et chercher du travail. Plus précisément, ce qu'on appelle le travail normal. Selon FK : ces emplois sont : un travail où vous n'avez pas
besoin de concentration, pas de stress, pas de réalisation majeure, de préférence pouvoir vous reposer quand vous le souhaitez, vous allonger et
travailler, etc. La liste continue. Il n'y a pas d'arrêt ici sur le travail fictif que FK propose que la personne malade devrait pouvoir effectuer, ce qui
se produit alors normalement.
Tout cela se produit malgré les décisions directrices de la Cour administrative suprême, qui clarifie ce qu'est le travail normal.
Ils exigent également des conclusions d'examen médical dites objectives, qui ne sont même pas spécifiées dans la loi.
FK utilise des menaces pour faire passer sa volonté sur des décisions qui ne sont pas un peu légalement certaines.
Les menaces peuvent être que vous perdiez votre indemnité de maladie, votre indemnité d'activité ou votre indemnité de maladie, si vous ne faites pas ce
qu'ils disent ou suggèrent.
Ces menaces font en sorte que les gens deviennent effrayés et se mettent au travail auxquels ils sont incapables de faire face en raison de leur maladie ou
leur handicap. Mais les gens se débarrassent de toute façon de leur sécurité. Parce qu'ils perdent leur gagne-pain, qui est calculé à 0 SEK à partir de
quelque chose.
Cela se termine souvent tragiquement par un suicide en raison de leur décision, qui est illégale et n'a pas non plus de soutien juridique.
Les gens n'ont pas la force et se suicident.
Tout cela se passe sous les yeux des dirigeants, de notre gouvernement, sans qu’ils agissent.
Il y a des cas décrits où FK exige qu'une personne qui porte un respirateur soit emmenée au Service public de l'emploi suédois pour être enregistrée, sinon
elle perdra son indemnité de maladie.
Les gens ont reçu des décisions de rejet après leur mort, qui ont ensuite été renvoyées chez eux aux parents survivants.
Les administrateurs de FK ignorent complètement les certificats médicaux et l'aide à la décision du Conseil national de la santé et du bien-être social, qui
est utilisée par les médecins pour rédiger des certificats.
FK utilise ce que l'on appelle Les conseillers médicaux en assurance (en abrégé FMR) qui n'ont même pas exactement ces maladies comme spécialité. Il va sans
dire qu'un gynécologue ne peut pas évaluer un patient orthopédique.
Si vous vous cassez une jambe et qu'il dit que dans les cas normaux, un congé de maladie de 8 semaines à plein temps selon le Conseil national de la santé
et du bien-être social, l'administrateur peut soudainement dire « non, j'approuve seulement 6 semaines, car je pense que cela devrait suffire."
Cela s'appelle du charlatanisme.
Il est clair que toutes les décisions doivent être prises individuellement, car toutes les personnes sont différentes.
Il est également clair et sans ambiguïté que si la RMF a été utilisée pour une décision, alors son nom, sa profession, sa spécialité et sa motivation
doivent être inclus dans la décision.
Tout cela est en conflit direct avec les droits de l'homme de l'ONU. C'est à la fois une discrimination, contraire au droit de fonctionner, mais aussi de la
torture et un abus de pouvoir.
FK utilise son pouvoir pour menacer les gens, les exposer à la torture psychologique et à la discrimination contre les groupes vulnérables.
Maintenant, il y aura une nouvelle loi qui s'applique à l'incitation au suicide, alors FK devrait également être couvert par elle.
FK dit "nous ne suivons que la loi", ce qu'ils ne font manifestement pas. Tout montre que FK ne respecte pas la loi, fonde arbitrairement ses décisions
souvent même automatiquement via un support généré par l'IA.
Tout cela se passe sous les yeux du gouvernement sans qu'on y remédie de quelque manière que ce soit.
Il est de la responsabilité ultime du gouvernement de s'assurer que les conventions qu'il a ratifiées et qui sont des lois en Suède, sont
respectées envers sa propre population.
Une autorité est ainsi autorisée à conduire des personnes à la mort sans réaction, malgré les vives critiques des autorités de contrôle.
Quel rôle l'État a-t-il à cet égard?
Comme je l'ai dit, l'État contrôle l'Agence suédoise d'assurance sociale via des lettres de règlement. FK a reçu dans ses lettres réglementaires que le taux
de maladie devrait être ramené à 9,0 par an, ce qui a abouti à ce que beaucoup soient assurés malgré la maladie dans l'empressement de FK à faire comme le
gouvernement l'a demandé.
Les résultats ne se sont pas fait attendre. Les gens sont devenus sans revenu même s'ils étaient malades.
Les conséquences de cela sont horribles ; les gens ne pouvaient plus payer leurs factures, sont devenus des sans-abris, des enfants sont devenus des
sans-abris et enfin, beaucoup ont pris la vie et se suicident, par ex. rejet de FK. Cela permet au gouvernement de le faire sans action.
L'allocation d'assistance aux personnes ayant besoin d'assistance est réduite. Le résultat : ceux qui ont eu de l'aide deviennent soudainement sans ou ont
reçu moins d'heures. Même là, il y a eu des conséquences, des gens sont morts à cause de qu'ils n'avaient pas l'aide dont ils avaient besoin auparavant.
Les parents d'enfants bénéficiant à la fois d'une alimentation par sonde et / ou d'une assistance respiratoire ont perdu leurs heures.
On s'est demandé si l'alimentation par sonde et la respiration étaient vraiment un besoin fondamental.
Même là, le gouvernement n'a pas agi avec force, des jugements directeurs seraient attendus.
Cela dure depuis de nombreuses années maintenant, ces dernières années, c'est devenu un désastre et les dirigeants se ferment les yeux et se blâment les uns
les autres, au lieu d'agir avec force.
La Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales est une loi en Suède
L'un d'eux est le droit à la vie
Pendant la pandémie de Corona, le gouvernement a autorisé l'Agence suédoise de la santé publique à émettre des directives sur la manière dont nos personnes
âgées devraient être traitées lorsqu'elles tombent malades. Ils se retrouvent automatiquement en soins palliatifs, sans n’être consultés ni par leurs
proches. Leur droit à la vie a tout simplement été enlevé.
Le gouvernement a également supprimé le droit des médecins d'évaluer la capacité de travail, une information fournie aux administrateurs de l'Agence
suédoise d'assurance sociale.
Un administrateur qui n'a aucune formation médicale et aucune pièce d'identité médicale. Cela a conduit les administrateurs à évaluer les diagnostics que
les professionnels de la santé agréés ne peuvent poser qu'en fonction de leur domaine de compétence.
Le gouvernement a reçu de vives critiques de la part du National Audit Office et de l'ISF = l'inspection de l'assurance sociale concernant.
FK, et l'état permet toujours que cela continue.
Le gouvernement n'inclut pas non plus le suicide dans les statistiques, ce qui est étrange car il n'y a aucune vision du suicide. Les soins de santé ne sont
plus tenus de déclarer le suicide. Concrètement, cela signifie que la vision zéro est résolue car il n'y a pas d'obligation de rapport et aucune
statistique n'est conservée.
Mais nos impôts ne devraient-ils pas garantir une protection ? Pouvez-vous alors vous poser la question.
La Suède arrive en tête de liste au monde pour la charge fiscale la plus élevée.
La contribution patronale versée par l'employeur à l'État est de 31,42% du salaire brut. C'est de l'argent que les travailleurs paient en s'abstenant
d'augmenter les salaires.
C'est de l'argent qui est destiné à nos assurances sociales et à nos pensions.
Environ 11,2% de ce montant va directement à l'État, sous la forme d'une taxe générale sur la masse salariale.
L'État l'utilise pour toutes sortes de choses, sauf ce qui était prévu depuis le début.
Les réductions d'impôt pour les plus riches, les déductions Root and Rut que même les plus riches ne peuvent utiliser, deviennent un guichet
automatique pour l'État. Cependant, nous, la population, ne savons pas exactement où va tout cet argent volé. C'est de l'argent prélevé sur l'assurance des
personnes à laquelle ils devraient avoir droit, auquel ils sont payés.
En 2020, FK a remboursé 80 milliards SEK sur l'argent des patients, grâce à tous les refus.
En 2019, l'État a retiré 219 milliards SEK de la taxe générale sur les salaires. De l'argent que les malades et les nécessiteux auraient eu à
la place.
Qu'arrive-t-il aux médecins aujourd'hui en Suède ?
Les médecins ont, à proprement parler, été privés de leur droit d'évaluer leur capacité de travail. L'État contrôle par l'intermédiaire des autorités
comment mener à bien son travail de médecin.
Les médecins ne sont pas autorisés à prendre un congé de maladie. Les médecins doivent utiliser leur temps pour rédiger des suppléments aux certificats, à
une autorité qui ignore de toute façon les certificats médicaux. Du temps qui aurait été plus avantageux pour les patients malades.
Vous décomposez délibérément les soins de santé en prenant le temps d'un médecin
Les naissances sont fermées dans les villes où l'hôpital le plus proche se trouve à 200 km.
Les files d'attente de soins se multiplient, les médecins n'ont pas le temps de faire ce qu'ils font de mieux et imposé; à savoir, pour réconforter, guérir
et guérir les malades.
L'état de droit, la Convention européenne et le droit de l'UE
La sécurité juridique n'existe plus. Le malade faible est envoyé pour faire appel d'une décision d'une autorité, qui dispose d'une batterie d'avocats dont
la seule tâche est de s'assurer que l'autorité a raison.
Le petit homme se tient là complètement sans justice, sans aide judiciaire, car les tribunaux administratifs doivent veiller à ce que les droits du petit
homme soient protégés. Cependant, cela ne se produit pas dans la réalité, ils suivent généralement la ligne de FK. Le papier qui va au tribunal de la
personne malade disparaît, FK trie et envoie avec ce qui n'est que pour le bénéfice de FK.
La Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales est une loi en Suède et prévaut sur les lois nationales. Ils s'appliquent
devant les tribunaux, y compris les conventions ratifiées.
Les lois nationales doivent être appliquées à la lumière de la Convention européenne, du droit de l'UE conformément aux principes de la Cour européenne de
justice.
Lorsque vous voulez vous plaindre devant la Cour de justice européenne, il y a une batterie avec des critères qui doivent être remplis ;
les instances nationales et les opportunités doivent être épuisées, sinon l'affaire rebondit sans action. En dépit d'avoir tout fait, il revient
généralement de toute façon en référence au fait qu'il reste une instance. Ce qui laisse alors à nouveau la victime dans la même roue d'écureuil.
nationale les tribunaux, les lois administratives et les bons serments administratifs sont inexistants.
Que dit l'Europe de la Convention des droits de l'homme?
La Convention des Nations Unies relative aux droits de l'homme stipule dans ses articles:
- Chacun a droit au logement, à la nourriture et aux vêtements
- Chacun a droit à une sécurité financière en cas de maladie, de chômage, etc.
- Chacun a droit à un niveau de vie satisfaisant pour lui-même et sa famille
- Les droits des enfants doivent être respectés.
Quelle est donc la conclusion?
Eh bien, que la Suède aurait l'un des meilleurs systèmes de protection sociale au monde, n'est qu'une façade sur le monde extérieur.
L'État suédois viole les droits de l'homme et les conventions, par l'intermédiaire de ses autorités.
Cela se fait complètement les yeux ouverts, sans aucune action.
L'Etat suédois pour une politique sociale qui met les gens dans des situations déraisonnables, sans aucune raison, avec la seule excuse: il n'y a pas
d'argent!
Il y a de l'argent. C'est du pur mensonge et de la poésie. Cet argent a été versé par les employeurs précisément pour notre assurance sociale. Mais comme il
est constamment sauvegardé à travers diverses lettres réglementaires, avec des exigences d'austérité.
Cet argent est porté à l'impôt général sur les salaires et dépensé pour diverses réductions d'impôts pour les plus riches.
L'Etat suédois ne répond pas aux exigences des droits de l'homme qu'il doit imposer.
Par l'intermédiaire de leurs autorités, ils exposent les gens aux menaces, à la torture et à la discrimination.
Il est important de noter que si un État suit les conventions qu'il devrait, alors l'ONU ne devrait pas avoir à forcer un État à créer une
institution pour les droits de l'homme, comme l'ONU l'a fait avec la Suède maintenant. Si l'on avait suivi cela, il n'y aurait pas eu besoin de coercition.
Le monde extérieur a besoin de voir cela, car nous avons des gens qui se suicident chaque semaine en raison de FK. Le gouvernement a perdu le contrôle de
son autorité, par un gouvernement trop généreux.
Nous voulons que l'État prenne ses responsabilités et que les gens récupèrent leurs droits et que les droits de l'homme soient respectés.
Que les conventions doivent être respectées. Les gens devraient se sentir en sécurité lorsque leur vie prend une tournure différente. Les médecins devraient
récupérer leur droit d'évaluer les personnes malades. Les gens ne devraient pas avoir à vendre leur vie. Et Försäkringskassan se débarrassera de son
pouvoir dont ils abusent.
Un appel de notre part malade pour PROPAGER CECI ! Nous n'abandonnons pas !
Rappelez-vous :
#ensemblenoussommesforts
#försäkringskassanupproret
