El Reino de Suecia - es un país cuya corona ha salido mal. Lea sobre la verdad detrás de la fachada en la que los enfermos y
discapacitados se mueren de hambre y mueren aislados del mundo exterior.
¡Un SOS de los enfermos y vulnerables de Suecia!
Suecia pinta una imagen para el mundo exterior de ser un estado con uno de los mejores sistemas de bienestar del mundo, todos están bien cuidados.
Aquí mostraremos el reverso de la imagen perfecta, que está lejos de ser perfecta. Da miedo.
Un país donde el Estado controla de manera completamente consciente su autoridad para exponer a su población, que pertenece a los más débiles de
la sociedad, a abusos ilícitos, discriminación contraria a las convenciones y leyes. Convenios que el estado ha ratificado (es decir, el estado
se ha comprometido con el acuerdo) y convenios que t.o.m. es una ley en Suecia.
Esto lo hace completamente conscientemente el estado al no hacer algo como. reforzar su control de la autoridad y tampoco remediar los problemas
a través de la legislación.
Lo que nosotros queremos:
- Queremos recuperar la responsabilidad del médico
- Queremos recuperar la responsabilidad del funcionario
- Las personas deben tener derecho a recibir la asistencia que necesitan
- Las personas deben tener derecho a su dinero desde la fecha en que se enferman
- Las personas no deberían tener que morir en suicidio debido a compensación negada
- El dinero destinado al seguro médico debe ir y permanecer allí
- Las familias no deberían tener que vender todo lo que poseen y toda su existencia
¿Qué hace la autoridad estatal Försäkringskassan?
Försäkringskassan (en lo sucesivo abreviado FK) es una autoridad subordinada al gobierno y se rige por una carta de reglamento. Lo que
originalmente se pensó como una autoridad de apoyo y asistencia ahora se ha convertido en un estado dentro del estado con el permiso del gobierno.
Simplemente salió muy mal, lo que duele y mata a una gran cantidad de personas en la actualidad.
FK no sigue las leyes ni los juicios rectores, a pesar de que dicen que lo hacen.
FK comenzó a asegurar a las personas enfermas confirmadas y expulsa a las personas de la actividad y la compensación por enfermedad sin que se
modifiquen las leyes. Esto comenzó a suceder mucho con las cartas de liquidación que llegaron, con el número indicado de días de enfermedad por año
y el cese de los costos de asistencia desenfrenados.
De la noche a la mañana, las personas enfermas se recuperaron, las personas que habían estado enfermas crónicamente toda su vida, las
personas con cáncer fatal, todas gravemente enfermas fueron declaradas sanas de repente y tuvieron que ir al Servicio Público de Empleo a buscar
trabajo. Más específicamente, lo que se denomina trabajo que ocurre normalmente. Según FK: esos trabajos son: un trabajo en el que no necesitas
concentración, sin estrés, sin grandes logros, preferiblemente poder descansar cuando quieras, acostarte y trabajar, etc. La lista continua. No hay
parada aquí sobre qué obra ficticia que propone FK que el enfermo debería poder realizar, que entonces ocurre normalmente.
Todo esto está sucediendo a pesar de los fallos rectores del Tribunal Administrativo Supremo, que aclara qué es el trabajo que ocurre normalmente.
También exigen los denominados resultados de exámenes médicos objetivos, que ni siquiera están especificados en la ley.
FK usa amenazas para conseguir su voluntad en decisiones que no son un poco seguras desde el punto de vista legal.
Las amenazas pueden ser que pierda su prestación por enfermedad, compensación por actividad o compensación por enfermedad, si no hace lo que dicen o sugieren.
Estas amenazas dan como resultado que las personas se asusten y vayan a trabajar que no pueden hacer frente debido a su enfermedad o discapacidad. Pero
la gente se deshace de su seguridad en cualquier caso. Porque pierden su sustento, que se calcula en SEK 0 por algo.
A menudo termina trágicamente con un suicidio debido a su decisión, que es ilegal y tampoco tiene sustento legal. La gente no tiene la fuerza y se
quita la vida.
Todo esto está sucediendo frente a los ojos de los gobernantes, nuestro gobierno, sin que ellos actúen.
Hay casos descritos en los que FK exige que una persona que usa un respirador debe ser llevada al Servicio Público de Empleo Sueco para registrarse, de lo
contrario perderá su prestación por enfermedad.
Las personas han recibido decisiones de rechazo después de su muerte, que luego fueron enviadas a casa con los familiares sobrevivientes.
Los administradores de FK ignoran por completo los certificados médicos y el apoyo a las decisiones de la Junta Nacional de Salud y Bienestar, que utilizan los
médicos para redactar certificados.
FK utiliza los llamados Asesores médicos de seguros (FMR abreviado) que ni siquiera tienen exactamente esas enfermedades como especialidad. No hace falta decir
que un ginecólogo no puede evaluar a un paciente ortopédico.
Si te rompes una pierna y dice que en casos normales baja por enfermedad 8 semanas a tiempo completo según la Junta Nacional de Salud y Bienestar, entonces el
administrador puede decir de repente "no, solo apruebo 6 semanas, ya que creo que debería ser suficiente.”
Se llama charlatanería.
Está claro que todas las decisiones deben tomarse de forma individual, porque todas las personas son diferentes.
También es claro e inequívoco que si se ha utilizado FMR para una decisión, su nombre, profesión, especialidad y motivación deben incluirse en la decisión.
Todo esto está en conflicto directo con los Derechos Humanos de la ONU. Es tanto discriminación, contraria al derecho a funcionar, como tortura y abuso
de autoridad.
FK usa su poder para amenazar a las personas, exponerlas a torturas psicológicas y discriminación contra grupos vulnerables.
Ahora habrá una nueva ley que se aplicará a la incitación al suicidio, entonces FK también debería estar cubierta por ella.
FK dice que "solo seguimos la ley", lo que evidentemente no hacen. Todo muestra que FK no sigue la ley, basa arbitrariamente sus decisiones a menudo incluso
automáticamente a través del soporte generado por IA.
Todo esto está sucediendo ante los ojos del gobierno sin que se remedie de ninguna manera.
Es responsabilidad última del gobierno garantizar que las convenciones que han ratificado y que son leyes en Suecia se sigan con respecto a su
propia población.
Por tanto, se permite a una autoridad llevar a las personas a la muerte sin reacción, a pesar de las duras críticas de las autoridades supervisoras.
¿Qué papel tiene el estado en esto?
Como dije, el estado controla la Agencia Sueca de Seguro Social a través de cartas de liquidación.
FK ha recibido en sus cartas reglamentarias que la tasa de enfermedad debería reducirse a 9,0 por año, lo que resultó en que muchos estuvieran asegurados a pesar
de la enfermedad en el afán de FK por hacer lo que el gobierno pedía.
Los resultados no se hicieron esperar. La gente se quedó sin ingresos a pesar de estar enferma.
Las consecuencias de eso son horribles; las personas ya no podían pagar sus cuentas, se quedaron sin hogar, los niños se quedaron sin hogar y, por último,
pero no menos importante, muchos se quitaron la vida y se quitaron la vida, p.g.a. rechazo de FK. Esto permite que el gobierno lo haga sin tomar medidas.
Se reducirá la asignación de asistencia para quienes la necesiten. El resultado: los que recibieron asistencia repentinamente se quedaron sin o recibieron
menos horas. Incluso hubo consecuencias, la gente murió debido a que no tenían la ayuda que necesitaban antes.
Los padres de niños con alimentación por sonda y / o asistencia respiratoria perdieron sus horas de trabajo.
Se cuestionó si la alimentación por sonda y la respiración eran realmente una necesidad básica.
Ni siquiera allí el gobierno actuó enérgicamente, se esperarían juicios rectores.
Esto ha estado sucediendo durante muchos años, en los últimos años se ha convertido en un desastre y los gobernantes cierran los ojos y se culpan unos a
otros, en lugar de actuar con fuerza.
El Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales es una ley en Suecia
Uno de ellos es el derecho a la vida
Durante la pandemia de Corona, el gobierno ha permitido que la Agencia Sueca de Salud Pública emita directivas sobre cómo se debe tratar a nuestros ancianos
cuando se enferman. Han acabado automáticamente en cuidados paliativos, sin ser consultados ni a sus familiares. Su derecho a la vida simplemente se les ha
quitado.
El gobierno también ha eliminado el derecho de los médicos a evaluar la capacidad laboral, una información proporcionada a los administradores de la Agencia
Sueca de Seguridad Social.
Un administrador que no tiene ninguna educación médica ni identificación médica. Esto ha dado lugar a que los administradores evalúen diagnósticos que los
profesionales de la salud con licencia solo pueden realizar de acuerdo con su área de competencia.
El gobierno ha recibido duras críticas tanto de la Oficina Nacional de Auditoría como de la ISF = la inspección de la seguridad social ang.
FK, y aún así el estado permite que esto continúe.
El gobierno tampoco incluye el suicidio en las estadísticas, lo cual es extraño ya que hay una visión cero para el suicidio. La atención médica ya no está
obligada a informar sobre el suicidio. En términos prácticos, esto significa que la visión cero se resuelve ya que no hay obligación de informar y no se
mantienen estadísticas.
Pero, ¿no deberían nuestros impuestos garantizar que tengamos protección? Entonces, ¿puedes hacerte la pregunta?
Suecia encabeza la lista del mundo por la mayor carga fiscal.
La contribución del empleador pagada por el empleador al estado es el 31,42% del salario bruto. Este es el dinero que los trabajadores pagan al abstenerse
de aumentar los salarios.
Es dinero que se destina a nuestro seguro social y pensiones.
Aproximadamente el 11,2% de esto va directamente al estado, en forma de impuesto general sobre la nómina.
El estado usa esto para todo tipo de cosas, excepto para lo que se pretendía desde el principio.
Los recortes de impuestos para los más ricos, las deducciones de ”Rot and Rut” que incluso los más ricos solo pueden usar, se convierten en
un cajero automático para el estado. Sin embargo, nosotros en la población no sabemos exactamente a dónde va todo este dinero robado. Es dinero que se
toma del seguro de las personas al que deberían tener derecho, al que se les paga.
En 2020, FK reembolsó 80.000 millones de coronas suecas del dinero de los pacientes, gracias a todos los rechazos.
En 2019, el estado retiró 219.000 millones de coronas suecas del impuesto general sobre la nómina. Dinero que los enfermos y necesitados
habrían tenido en su lugar.
¿Qué les está sucediendo a los médicos hoy en Suecia?
Los médicos, estrictamente hablando, se han visto privados de su derecho a evaluar su capacidad para trabajar. El estado controla a través de las
autoridades cómo realizar su labor como médico.
Los médicos no pueden tomar licencia por enfermedad. Los médicos deben utilizar su tiempo para redactar suplementos a los certificados, ante una
autoridad que, de todos modos, ignora los certificados médicos. Tiempo que hubiera beneficiado mejor a los pacientes enfermos.
Desglosa deliberadamente la atención médica al tomarse el tiempo de un médico
Los partos se cierran en ciudades donde el hospital más cercano puede estar a 200 km.
Las colas de atención son cada vez mayores, los médicos no tienen tiempo para hacer lo que mejor se les imponen; es decir, consolar, curar y sanar a los
enfermos.
El estado de derecho, la Convención Europea y la legislación de la UE
Ya no existe la seguridad jurídica. El enfermo débil es enviado a apelar una decisión de una autoridad, que tiene una batería de abogados cuya única
tarea es asegurar que la autoridad tenga razón.
El hombrecillo está parado allí completamente sin justicia, sin asistencia legal, porque los Tribunales Administrativos deben velar por que los derechos
del hombrecito estén protegidos. Sin embargo, esto no sucede en la realidad, suelen seguir la línea de FK. El papel que va a la corte del enfermo
desaparece, FK ordena y envía con lo que es solo para beneficio de FK.
El Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales es una ley en Suecia y anula las leyes nacionales. Se aplicarán en los tribunales,
incluidos los convenios ratificados.
Las leyes nacionales deben aplicarse a la luz de la Convención Europea, la ley de la UE de acuerdo con los principios del Tribunal de Justicia de las
Comunidades Europeas.
Cuando quiere presentar una queja ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, hay una batería con criterios que deben cumplirse;
Los organismos y oportunidades nacionales deben agotarse, de lo contrario el caso se recupera sin acción. A pesar de haber hecho todo, suele volver
de todos modos con referencia al hecho de que queda alguna instancia. Lo que luego deja a la víctima nuevamente en la misma rueda de ardilla. Nacional
los tribunales, las leyes administrativas y los buenos juramentos administrativos son inexistentes.
¿Qué dice Europa sobre la Convención de Derechos Humanos?
La Convención de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos establece en artículos:
- Toda persona tiene derecho a vivienda, alimentación y vestido
- Toda persona tiene derecho a una seguridad económica en caso de enfermedad, desempleo, etc.
- Toda persona tiene derecho a un nivel de vida satisfactorio para él y su familia
- Se deben respetar los derechos de los niños.
Entonces, ¿cuál es la conclusión?
Bueno, que Suecia tenga uno de los mejores sistemas de bienestar del mundo, es solo una fachada al mundo exterior.
El estado sueco viola los derechos humanos y las convenciones, a través de sus autoridades.
Esto se hace completamente con los ojos abiertos, sin ningún tipo de acción.
El estado sueco por una política social que ponga a la gente en situaciones irracionales, sin ningún motivo, con la única excusa: ¡no hay dinero!
Hay dinero. Esto es pura mentira y poesía. Este dinero lo han pagado los empresarios precisamente para nuestro seguro social. Pero como se guarda
constantemente a través de diversas cartas de reglamento, con exigencias de austeridad.
Este dinero se lleva al impuesto general al salario y se gasta en varios recortes de impuestos para los más ricos.
El estado sueco no cumple con los requisitos de derechos humanos que deben hacer.
A través de sus autoridades, exponen a las personas a amenazas, torturas y discriminación.
Es importante señalar: si un estado sigue las convenciones que debería, entonces la ONU no debería tener que obligar a un estado a
establecer una institución de derechos humanos, como la ONU ha hecho con Suecia ahora. Si uno hubiera seguido esto, entonces no habría habido
necesidad de coerción.
El mundo exterior necesita ver esto, ya que tenemos personas que se quitan la vida todas las semanas debido a FK.
El gobierno ha perdido el control de su autoridad a través de un gobierno demasiado generoso.
Queremos que el Estado asuma su responsabilidad y que la gente recupere sus derechos y que se respeten los Derechos Humanos. Que se deben cumplir
las convenciones. Las personas deben sentirse seguras cuando sus vidas toman un rumbo diferente. Los médicos deberían recuperar su derecho a
evaluar a las personas enfermas. La gente no debería tener que vender sus vidas. Y FK se deshará de su poder, del que abusan.
¡Una llamada de nosotros enfermos para DIFUNDIR ESTO! ¡Nosotros no nos damos por vencidos!
Recuerda:
#juntossomosfuertes
#försäkringskassanupproret
